SERVICE PHONE

363050.com
baijiale 百家乐
你的位置: 首页 > 百家乐
百家乐- 百家乐官方网站- 在线Baccarat Online我的教学笔记01:将区块链引入大学课堂互动

发布时间:2025-07-14 22:49:47  点击量:

  百家乐,百家乐平台,百家乐官方网站,百家乐在线,百家乐网址,百家乐平台推荐,百家乐网址,百家乐试玩,百家乐的玩法,百家乐赔率,百家乐技巧,百家乐公式,百家乐打法,百家乐稳赢技巧,百家乐电子,百家乐游戏

百家乐- 百家乐官方网站- 百家乐在线- Baccarat Online我的教学笔记01:将区块链引入大学课堂互动

  为什么要办这个专栏?孔子说,君子务本,本立则道生。我认为现在基于教学的研讨平台太少了,希望这个专栏做些有益的教学研讨。在这里,也真诚邀请各位同行不吝赐稿,分享自己的教学心得。我的邮箱是也可以加学生助手的微信shitoujun2019。

  大学课堂的互动,是一项很重要的教学效果指标,也是一个困扰很多老师的问题,尤其是面临大班上课时。我讲一个自己的经验,供大家参考。

  2018年初,我给大一全年级本科生上《行政管理学》,64学时,90名同学(含一位补修生)。上完第一节课,整体还不错,但是我觉得大班教学很不利于教学互动。所以,我决定想个办法对冲一下。

  当时我正在看区块链的书,区块链中关于“公共账本”的概念启发了我,也就是说,如果有一个去中心化的公共记录的账本,社群的互动就可以更有效率地多边互动。于是,我让他们班所有人,每个人都打印一张计分表。

  具体方法是:让每个同学都参与打分,如果某位同学回答了一次问题,那就让所有的同学一起打勾,最高记6次。也就是说,回答6次问题,平时成绩就是满分。本来我的设计更为复杂,权重也更多元,但是人太多,每个同学回答6次问题,就是一个很大的量,后来在操作时就简化了。

  我还有一个额外的激励:如果某一次的回答特别有难度,回答者直接给满分——这个计分权由老师掌握。比如,有一次我上课的时候提问“有你这样跟你爸说话的吗?”这句话背后的儒家伦理是什么?请用八个字回答,结果麦宁暄同学回答“君君臣臣父父子子”,我就直接给了他满分。

  因此,事实上我的这个公共计分制度,并不是完全版本的区块链,但是“公共计分”及其账本极大改善了课堂互动的效果。

  第一,这是一种公开的成绩书写过程,这种书写本身的计算规则非常明确。公共计分赋予了平时成绩一个非常明确的意向:发言。这为课堂互动建构了一个正当性,大家会明白:分数是靠自己积极发言来挣的。这样我也省去了动员大家发言的流程。一个最直观的效果是:我的课堂上经常出现全班抢答的热闹现象,连前来巡查的教学督导也赞赏有加。

  第二,去中心化的公共计分制度可以避免老师个人的错漏。我有时候专心上课,总会出现个别记错记漏的情况,有时候某些同学也会和大家不同步,但是只要大家一讨论,大多数人总会记录正确,所以,这种公共计分制度完美地避免了一些技术性错漏,也让平时成绩更具有公正性——经过纠正的分数更有“群众基础”。

  当然,老师的专业判断还是要保留,因为评定优秀与否的决定权还在老师这里。公共计分的同时,我能够感觉到同学们依然非常重视我的评价。

  第三,公共计分制度造成了一种“所有人对所有人”的点对点评价,这极大地增加了每位同学的“在场感”。这个远比点名有效。我抽查过几次,出勤率是百分之百,当然我们学校有巡查考勤等制度,所以,我没有办法控制住学校制度变量,单看公共计分制度对出勤率的影响,但是这种全班同学的点对点审视,肯定大大增加了缺课的心理压力。

  第四,公共计分制度增加了同学们之间的关注度和倾听度。这让课堂互动增加了同学们之间多变互动,有利于同学们之间互相倾听、互动和辩论。我的明显感觉是,很多人在回答问题时,并不是只对着我说,而是有意识地对着大家说,这其实也锻炼了他们表达时的听众意识。

  有一次,我在上课的时候,有一位同学回答得很棒,我在黑板上背对同学、记录答案时,建议给她满分,结果全班异口同声地说:已经满分了。这说明公共计分极大增加了同学们彼此之间的关注度,进而增加了发言及其成绩的权重。

  还有一次,有一个同学回答完问题,我说:你还没说你是几号呢。然后这位已经坐下来的同学,转向右后的同学们说:我是XX号。这个画面很有意思:明明是我在提问,但是她却转向全班同学去回答。这说明,她下意识地感觉到:她是在对着全班同学回答问题。

  第五,这种计分制度形成的发言氛围,会鼓励那些内向的同学开口发言,而且一旦发言氛围确立了,形成了分享习惯,即便获得了满分的同学仍然愿意发言。这说明计分制度既鼓励了后进,也没有让先进裹足不前。当然在学期末,个别已经满分的同学的确有些懈怠。

  事实上,发言氛围一旦确立之后,局外人都想加入,有一位进来“刷分”(为了保研成绩而重修)的高年级同学,也情不自禁加入了讨论,甚至还给我发邮件回答问题。

  最后,课程结束时,有一些同学,仍然没有答满6次,我就根据每个人的课堂表现给他们打了一个评定分数。在发言次数达到4次却没有满6次的,我又根据他们的发言质量做了微调。

  总而言之,这是一项很有趣的教学实验,我在去年给大二全班同学上《中国政治制度史》,也采取了同样的方法,效果依然显著。这学期我给大一的上《公共管理学》,我们学院已经普遍采取了小班教学,加上疫情,一直是线上授课,我只能部分采取公共计分制度,但是它仍然有很好的“疗效”,同时,在线授课真的有很多不一样的体验,接下来,我试图谈一谈在线授课的经验,也欢迎各位分享自己的在线教学心得。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

地址:百家乐永久网址【363050.com】  电话:363050.com 手机:363050.com
Copyright © 2012-2025 百家乐官方网站 版权所有 非商用版本 ICP备案编: